M. lensink

IZZ Lid
  • Aantal bijdragen

    6
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over M. lensink

  1. M. lensink

    Bril en hoorapparaat zijn geen zorgkosten

    Ik vindt het idee van Annemiek wel wat groeten m.lensink
  2. M. lensink

    Remgeld als sturing zorgkosten; de zorg is niet gratis!

    Het is een duidelijk aandachtspunt,zorgkosten. Deze moeten inzichtelik voor beide partijen zijn zonder te veel marktwerking van andere instanties. M.Lensink
  3. M. lensink

    Wat zou jij doen: wel of geen nieuwe bril?

    Het waren misschien niet de juiste woorden,maar ik bedoelde in deze discussie te zeggen dat iedereen een ander pakket heeft. Natuurlijk neem je geen los pakket er bij als je geen aangepaste schoenen nodig hebt. Als dat wel zo is en je kan ze vergoed krijgen neem je mogelijk die optie er bij. De situatie van de een is daarom niet vergelijkbaar met de ander,daarom als je een bril vergoed kan krijgen is dat mooi mee genomen en kies voor vergoeding van de glazen m.lensink
  4. M. lensink

    Bril en hoorapparaat zijn geen zorgkosten

    ik ben ook niet aanvullend verzekerd alleen voor een bril,ook voor andere zaken/vergoedingen. Let wel,het is een mening voor het panel,niet om elkaar af te maken en niet opleggen wat een ander moet doen
  5. M. lensink

    Wat zou jij doen: wel of geen nieuwe bril?

    ik begrijp het,maar niet iedereen heeft pakket drie. Dus stop er mee je eigen situatie op een hoop te gooien met die van een ander. Toen ik geen bril vergoed kreeg betaalde ik die ook zelf,als je zonder bril niks ziet moet je wel m.lensink
  6. M. lensink

    Bril en hoorapparaat zijn geen zorgkosten

    ik vraag vergoeding aan op de glazen ,die zijn het duurst en niet op het montuur. Niet bril dragers hebben geen zicht op wat een bril kost om de drie jaar. groeten m.lensink