Isa van IZZ

Wat zou jij doen: wel of geen nieuwe bril?

6 posts in this topic

Stel, je bent bij de opticien voor een nieuwe bril, en deze vertelt jou dat je geen recht hebt op een vergoeding vanuit de zorgverzekering. Reden: de uitslag van de oogmeting is hetzelfde als 3 jaar geleden, waardoor er geen medische noodzaak is voor een nieuwe bril.

  • Bijna de helft (45%) van de deelnemers aan de IZZ thermometer Bewust Zorggebruik, geeft aan ook zonder vergoeding vanuit de zorgverzekering, de nieuwe bril te zullen aanschaffen.
  • Een derde zou de aankoop van een nieuwe bril in deze situatie uitstellen.
  • Alternatieve keuzes (15%) betreffen met name:
    • het evalueren van de kwaliteit van de huidige bril (“is de oude bril nog goed?”),
    • alleen een nieuw montuur kopen,
    • het bezoeken van een andere opticien (“ik ga naar Eyelove”),
    • of contact opnemen met de zorgverzekeraar.


Wat zou jij doen, en waarom?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb sowieso geen recht op brilvergoeding omdat ik niet voor basispakket 3 gekozen heb (de extra premie die ik dan zou betalen, kost me meer dan zelf voor de nieuwe, inmiddels al wel multifocale, bril te moeten betalen). Voor mij zou in deze situatie (oogmeting zelfde als 3 jaar geleden) betekenen dat ik nog geen nieuwe bril aanschaf (òf alleen voor nieuwe glazen ga als dezen inmiddels toch wat teveel beschadigd zijn).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik begrijp het,maar niet iedereen heeft pakket drie.

Dus stop er mee je eigen situatie op een hoop te gooien met die van een ander.

Toen ik geen bril vergoed kreeg betaalde ik die ook zelf,als je zonder bril niks ziet moet je wel

m.lensink

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo @Joeri en @M. lensink, bedankt voor jullie bijdragen. 

Wat bedoel je met de zin Dus stop ermee je eigen situatie op een hoop te gooien met die van een ander, @M. lensink?

Op 7-12-2018 om 19:16 zei M. lensink:

ik begrijp het,maar niet iedereen heeft pakket drie.

Dus stop er mee je eigen situatie op een hoop te gooien met die van een ander.

Toen ik geen bril vergoed kreeg betaalde ik die ook zelf,als je zonder bril niks ziet moet je wel

m.lensink

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het waren misschien niet de juiste woorden,maar ik bedoelde in deze discussie te zeggen dat iedereen een ander pakket heeft.

Natuurlijk neem je geen los pakket er bij als je geen aangepaste schoenen nodig hebt.

Als dat wel zo is en je kan ze vergoed krijgen neem je mogelijk die optie er bij.

De situatie van de een is daarom niet vergelijkbaar met de ander,daarom als je een bril vergoed kan krijgen is dat mooi mee genomen en kies voor vergoeding van de glazen

m.lensink

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Blijf op de hoogte van gesprekken in de community

    Ontvang jij graag wekelijks per mail een gespreksoverzicht uit de community? 
    Meld je direct aan in jouw IZZ lidmaatschap (inloggen vereist).